Trapaça, de David O. Russell

De alguma maneira, a crise por que atravessa o capitalismo enquanto modelo social, sua insustentabilidade e os indicativos de falência – ou as causas da falência – têm servido de mote para parte das narrativas cinematográficas do final de 2013 e início de 2014 produzidas por Hollywood. Se fizermos uma leitura panorâmica pelos filmes que comentamos aqui nessa safra logo localizaremos uma amostra significativa: O Lobo de Wall Street, injustamente esquecido pela Academia na última edição do Oscar; Capitão Phillips; Blue Jasmine; e Trapaça, de David O. Russell, autor do patético O lado bom da vida.

O filme de agora funciona como uma espécie de redenção, incorporando algumas lições caras ao cinema hollywoodiano, como uma boa história, ainda que os diálogos fiquem sempre a desejar. Além disso, O. Russell parece colocar de lado o romance açucarado e investir numa história mais próxima do empírico – revestida de um humor decente, uma pitada de tragédia, doses de neurose e uma crítica social um tanto aguçada.

Se tem algo que me chama atenção em produções como as que citei e Trapaça está aí incluída e a imagem desencantada que os cineastas têm dado sobre os Estados Unidos; mesmo o típico herói estadunidense se mostra um tanto mais amarelado questionando o sistema de opressão capitalista. No caso do filme de David O. Russell, toda aquela atmosfera de enriquecimento a todo custo, algo como em O Lobo Wall Street, deixa escapar certa displicência do país para com o alargamento das fronteiras financeiras, certamente movido pela mesma ganância com que se move Melvin, personagem interpretada por um Christian Bale que esconde a careca tanto quando pode com efeitos capilares e se mostra de grande barriga, incorporando traços de um capitalista desleixado cujo único interesse é o lucro pelo lucro.

Descoberto como um senhor falcatrua pelo FBI, num tempo em que escândalos de corrupção e caixa dois era café pequeno na política estadunidense (e tanta gente iludida lá e cá com a retidão estadunidense!), Melvin e sua fiel trambiqueira estarão condenados a servirem de isca a título de por a nu os dólares que rolavam por baixo da mesa nas negociatas entre iniciativa privada e governo. O desfecho desse jogo de gato e rato – é nisso que a trama se transforma quando, por uma via ou por outra, os dois se veem forçados na cooperação das investigações – é o que sustenta o título do filme. E até sua chegada, tudo é bem construído, como se diretor pegasse pela mão do telespectador e o colocasse num extenso tabuleiro de xadrez onde quem ganha não é necessariamente um bem ou um mal, mas o mais esperto, justificando assim o tipo de sistema no qual andamos metidos.

Gosto do modo quase artificial e caricato – como um deboche – com que as personagens são montadas; com que a realidade é montada. Nesse processo, o que se preserva é apenas o gosto por fazer valer na tela um fato histórico, a operação Abscam, de fato, existiu em 1978. O filme tem assim uma base histórica muito forte mas é bem aproveitada pelo roteirista sem que a narrativa fique densa a ponto de nos levar ao tédio ou cansaço, sensações que nos acompanham, por exemplo, noutro filme com jogada do tipo, Lincoln. É evidente que no filme de Spielberg a situação é outra e o momento histórico também.

Em Trapaça, por exemplo, David O. Russell se beneficia de toda uma efervescência cultural, transposta no figurino extravagante ou na trilha sonora escolhida a dedo. Elementos que somado com a época de ouro das discotecas reconstituem uma memória muito peculiar de um tempo situado entre o estouro da descrença na conjuntura política do país e em simultâneo, com o avanço das investigações sobre os crimes de corrupção, a reelaboração de uma nova esperança no futuro do país – ainda que tudo seja só o misto de uma realidade um tanto perdida no plano da utopia.

O título Trapaça não apenas se refere ao momento de exato desfecho ou mesmo o andamento da narração. Está em todas as situações – sempre supostas, fabricadas. Quando o telespectador se dá conta está diante de uma realidade que é fajuta: desde o malandro careca que usa de tudo para se passar por dono de uma cabeleira, à caipira que finge ser britânica ou o filhinho da mamãe que acredita ser um superagente secreto e se vê, envolvido, tanto com o mundo da picaretagem que é tão ou mais picareta que os verdadeiros sujeitos do ramo. Isto é, o que o filme parece querer é mostrar aquilo que está por baixo do modelo ideal ou perfeito de vida. Ou por à prova aquilo que Pedro Almodóvar põe abaixo no seu último filme – Os amantes passageiros: no fim, de mentiroso, todo mundo tem um pouco. E a realidade não seria suportável, nem a vivência entre pessoas, se não fosse as mentiras que contamos uns aos outros e para nós mesmos.  

O fato é que Trapaça não se sobrepõe a nenhum dos filmes que comparei por aqui. Isso não só porque O. Russell tem uma linguagem peculiar para tratar sobre o que trata como não tem fôlego para fazer valer o castelo de situações que monta para fazer andar a trama do filme. Mesmo quando comparado a títulos como o de Scorsese, sua referência mais direta. O lobo de Wall Street é melhor. Ao menos tem mais fôlego. E os golpes e reviravoltas estão sombriamente envoltos por jogo de dominação psicológica que remove da vida das pessoas qualquer forma de crença superior e a substitui pelo poder do capital. Em Trapaça o capital é, sim o grande impulsionador, o centro da vida dos envolvidos no extenso jogo de aparências. Entretanto, ele é mera pulsão. Venenosa tanto quanto no primeiro caso, é verdade, mas, mais um jogo em que todos, uma vez aí situados, passam por uma necessidade de provarem para si a própria mentira em que estão mentidos. O resto é puro deboche, como os decotes, os penteados, os comportamentos excêntricos dos tipos forjados pelo diretor.
Mas o capital não é essa festa toda.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Alguns dos melhores começos de romances

Uma entrevista inédita com Liev Tolstói

Água viva, de Clarice Lispector

Potnia, de Leonardo Chioda

Avenida Niévski, de Nikolai Gógol

A lista de leituras de Liev Tolstói

De Mário Peixoto, é preciso virar a página

A ignorância, de Milan Kundera

O romance perdido de Sylvia Plath

Boletim Letras 360º #236